一、電子簽名的法律本質(zhì)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)電子簽名法》第二條規(guī)定：“本法所稱電子簽名，是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識(shí)別簽名人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)?！备鶕?jù)該條內(nèi)容規(guī)定，電子簽名主要用于識(shí)別簽名人、并表明簽名人對(duì)內(nèi)容的認(rèn)可。

因此電子簽名的法律本質(zhì)是一種電子數(shù)據(jù)的使用，無論是電子形式的圖章或企業(yè)公章，其實(shí)都是電子簽名的外部可視化表現(xiàn)形式。通過以密碼技術(shù)為核心，將數(shù)字證書、簽名鑰匙與實(shí)物印章圖像有效綁定。 使得所有電子簽名具備唯一性，并使電子簽名具備上述法律規(guī)定的可靠性標(biāo)準(zhǔn)“合同主體可信、簽署行為真實(shí)、結(jié)果不可篡改”。值得注意的是，電子印章綁定的數(shù)字證書，應(yīng)由依法設(shè)立的電子認(rèn)證服務(wù)機(jī)構(gòu)認(rèn)證。

二、電子簽名實(shí)現(xiàn)的流程

三、電子簽名的法律適用范圍

根據(jù)《民法典》第469條 ，以及《電子簽名法》第三條及其他相關(guān)規(guī)定，明確電子簽名方式的適用范圍包括一般民事合同如借款合同、買賣合同的簽署、電子招投標(biāo)活動(dòng) 、會(huì)計(jì)檔案管理 等，除了合同以外，其他文件、單證等文書，當(dāng)事人都可以約定使用或者不使用電子簽名，不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻男问蕉穸ㄆ浞尚ЯΑ?/p>

四、電簽合同司法實(shí)踐案例

莊某依據(jù)其與A公司簽訂的《提供擔(dān)保合同》中的仲裁條款等向湛江仲裁委員會(huì)提交《仲裁申請(qǐng)書》，湛江仲裁委員會(huì)受理雙方之間的借款糾紛。但A公司僅承認(rèn)與莊某通過中介平臺(tái)發(fā)生借款關(guān)系，對(duì)于A公司是否以電子簽名的方式簽署了含有仲裁條款的涉案《提供擔(dān)保合同》予以否認(rèn)。

法律法規(guī)：

《電子簽名法》第三條　當(dāng)事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書，不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻?、?shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力

《電子簽名法》第十三條第一款規(guī)定“電子簽名同時(shí)符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

（一）電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時(shí)，屬于電子簽名人專有；

（二）簽署時(shí)電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制；

（三）簽署后對(duì)電子簽名的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)；

（四）簽署后對(duì)數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)”，

法律適用

A公司主張電子簽名無效，但未說明其電子簽名因上述規(guī)定中的哪一項(xiàng)具體內(nèi)容而不可靠。其次，A公司認(rèn)為雙方?jīng)]有約定采用電子簽名方式，但根據(jù)《電子合同信息登記確認(rèn)書》中承諾人處有該公司蓋章，承諾的內(nèi)容為“本人知曉并同意公司將本人以上信息用于申請(qǐng)B公司的CA證書和相關(guān)電子簽名。本人承諾本電子合同信息登記確認(rèn)書中填寫的個(gè)人信息與用于申請(qǐng)B公司的CA證書的信息一致主，均真實(shí)有效。用該電子簽名簽訂的電子合同為本人的真實(shí)意思表示，落款時(shí)間為2017年2月8日。

由此可見，A公司對(duì)其向C公司申請(qǐng)電子簽名的事實(shí)及采用電子簽名的后果是知曉的，亦表示愿意用電子簽名簽訂的電子合同是其的真實(shí)意思表示，該確認(rèn)內(nèi)容實(shí)際上已經(jīng)表明A公司接受采用電子簽名簽署電子合同的方式，因此主張雙方之間沒有約定與查明事實(shí)不符。再次，是否對(duì)《提供擔(dān)保合同》等進(jìn)行時(shí)間戳認(rèn)證并不影響對(duì)其簽名效力的認(rèn)定，故本院對(duì)其主張不予認(rèn)可，《提供擔(dān)保合同》中的電子簽名為可靠簽名。